唧唧歪歪：概述 最近在D4得到一本(美) Penny Mcintire写的《Visual Design for the Modern Web》.突然觉得可用性交互设计中也应该融合点情感设计元素,其中一个表现方式就是WEB视觉设计.渐渐地我开始重新审视自己所走过的交互设计之路.从方正软件到现在的阿里巴巴中国站,每一次所经历的项目都给予我新的启示.秉承”大胆设想,小心求证”的思想,探索交互设计与其他WEB设计元素之间的关系,让我从中得到了不少乐趣,现与UED设计师们一同分享探讨一番. Penny Mcintire提出交互设计位于技术，内容，网站架构和视觉设计交集部分，而且技术，内容，网站架构和视觉设计彼此都有交集互相依赖。 图1 Web设计中5个相互依赖的要素 在深入探讨Web设计中相互联系的5个具体要素（技术，内容，网站架构，视觉设计，交互）之前，我们先承认这样一个事实，即这些要素是一流网站所具备的，不可或缺的特征。我们需要处理好这5个要素，从而创建具有以下特点的网站。  易于维护：网站必须是灵活，可以升级的。这样，在网站整个运行期间，能够以最少的时间和精力，实现不断的更新。  具有美学吸引力：对于目标受众而言，网站必须是一种具有吸引力的，美妙的感官体验。  易于使用：也就是说，网站要具备用户友好，高效和快速下载的特点。访问者应当从发现所寻信息的过程中，或完成任务的过程中，获得高度成就感，而不是白白浪费时间。  技术坚实可靠：网站行为是可预知的，没有失效的链接。 唠叨下：技术层面 书中参考了12个颇受欢迎的网站的解决方式。其中它们都有一些共同几点原则：  在不同的浏览器，不同的显示器，不同的系统中，色彩和字体显示出不同的效果。  不能保证页面上的元素都按特定尺寸显示。  大多数新的品牌计算机没有显示在最佳或最高的设置 因此，你根本不可能准确地预知访问者的系统设置。实际上，所见即所得，应该是所见不一定所得。 唠叨下：内容层面 如果页面的内容不值得展示，那么，展示这些内容的方式，也就无关紧要了。如何赢得更多忠实的访问者？如何增加网站的粘和度？内容为王。也就是说，如果网站没有好的内容就不会有访问者。 唠叨下：网站架构层面 Web站点开发生命周期中：可行性—分析—设计—构建&测试—投入运行—维护，遵循着这瀑布模型。其中在设计之前的阶段网站架构就基本形成，在迭代的可用性测试中不断完善。网站架构，不过是将信息架构应用于网站而已。网站架构的许多任务，与用于图书馆的信息架构，具有相同的任务：分类，归类，组织网站要提供的零碎信息。目的只有一个，使访问者轻松地找到自己需要的信息。 唠叨下：视觉设计层面 美学，为什么那么重要呢？因为事实上我们就是通过封面，判断一本书；通过外观，判断一家餐馆；通过视觉设计判断一家网站。如果访问者正在寻找精美的服饰或儿童玩具，他们或许不会在一家满眼望去都是灰色调，视觉设计不鲜明的网站上花费时间。我们努力提升访问者美妙的体验，并不是放弃可用性的标准，我们一直在谋求利用Web这种媒介的独特性，刺激，吸引，迷惑，愉悦，迷住访问者。出色的视觉设计，能够赋予意义，提供语境，唤起情感。 Web页面怎么吸引访问者？如果表达不清楚，受众就不可能理解你的内容。如果表达没有吸引力，受重就不可能有兴趣尝试。 因此，让我们尽全力平衡形式与功能。创造视觉情感化设计的同时，使用可用性原则平衡弥合差距。如果说，可用性因素使网站具有功能性，视觉设计使网站令人难忘，那么，我们的目标是，二者兼具。 唠叨下：交互设计层面 交互指的是，需要访问者做出某种动作，比如点击按钮，链接，填写一份表单等，作为实现目标的方法，或进入下一个任务的方法。交互设计，超出了视觉设计的范畴，我们希望访问者不在是看客，而是主动的参与者。什么才叫好的交互设计呢？或许，大多数易于使用的产品，都是那些你没有注意过的产品。针对访问者而言，设计就像是透明的，看不见的。他在不知不觉中成功完成操作任务，证明设计的界面是标准的成功界面。界面是如此自然，直观，以至于用户都没觉察到它的存在。就好比好莱坞的科幻大片，让观众看不出用过电脑特技，也不会用特技作为宣传的卖点；相反国内的一些大片，不管拍的怎样，先把电脑特技搬出来做宣传。好的设计是透明的，好的交互设计不证自明。 此刻已经凌晨12点整，就墨迹到这吧，下一期继续唠叨《交互设计之路之******》先保个密。如想了解更多请狂点这里☺

原文来自阿里巴巴中文站UED群博